上海2026年11月7日 美通社 －－ 2026年11月6日，由新华网主办、葛兰素史克（以下简称“GSK”）支持的“人生免疫G时刻，别让防护缺席”主题圆桌对话在第九届中国国际进口博览会（以下简称“进博会”）举办。为推动全生命周期免疫理念从共识转化为可践行的健康行动，本次圆桌对话汇聚疾控、临床专家、企业代表等多方智慧，围绕疾病预防关口前移、疫苗处方赋能医防协同、提升居民健康素养等核心议题展开讨论，进一步为健康中国建设夯实基层实践基础。
全生命周期健康理念转化为健康行动
随着健康中国建设的持续推进，公众的健康需求正从疾病发生后的诊疗，逐步延伸至疾病发生前的预防，以及贯穿一生的健康管理。GSK副总裁、中国疫苗业务负责人李卫东在致辞中表示，GSK深耕中国疫苗领域，始终与中国疾病预防事业同频同向、并肩前行，并持续推动“医防协同”“多病共管”，把慢病管理与感染性疾病预防深度融合，织密更为完备的健康防护网。围绕全生命周期防护，GSK持续迭代成人疫苗立体化管理体系，积极携手本土伙伴、公卫与学术临床力量，打通预防服务、临床诊疗和慢病管理的衔接，把全生命周期免疫理念转化为群众可践行的健康行动。
GSK副总裁、中国疫苗业务负责人 李卫东
产品层面，GSK依托欣安立适、安在时两款核心疫苗，叠加即将获批上市的针对60岁及以上人群的呼吸道合胞病毒（RSV）成人疫苗，搭建分层分级的防护阶梯，打造多元产品矩阵：覆盖新生儿至成人的乙肝防护，兼顾中老年带状疱疹、RSV防护，构筑完整的全生命周期免疫屏障，推动免疫防线关口前移。
全生命周期免疫防护创新模式的落地，离不开公共卫生体系的持续推动。上海市疾病预防控制中心副主任孙晓冬表示：“‘十五五’时期的健康中国建设，持续突出‘预防为主、系统治理’。疫苗接种是疾病预防、公共卫生体系的重要一环。我国免疫规划工作已取得积极成效，当前正迈入覆盖全生命周期、全人群免疫的新阶段。未来，还需持续做好科普宣传、提升接种服务可及性，结合不同人群的年龄与健康状况，培育公众主动预防意识。同时推动慢性病‘医防协同、联防共管’，打通预防、诊疗和长期健康管理，落实‘防治康管’全链条、多病同防同管的工作要求。”
上海市疾病预防控制中心副主任 孙晓冬
“三高一疹”医防联防补齐防护缺口
全人群、全生命周期的免疫防护，不能停留在概念层面。圆桌对话中，疾控、临床与社区代表首先聚焦“三高一疹同防，医防协同共管”，从高血压、糖尿病等慢性病人群切入，探讨慢性病人群存在的防护缺口，以及如何通过医防协同补齐短板。
上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科主任王继光表示：“我国心血管疾病发病率持续上升【1】，高血压、高血脂、冠心病等心血管疾病患者患带状疱疹风险比普通人高39％【2】，合并高血压是带状疱疹后神经痛发生的风险因素之一【3】。心血管疾病患者罹患带状疱疹后，相比一般人群疼痛程度更强，对生活质量影响更严重且持久【4】。”2026年《心血管病患者带状疱疹疫苗预防接种专家共识》明确推荐患有基础疾病的老年人在病情稳定时接种带状疱疹疫苗【5】。王继光呼吁慢病人群将带状疱疹预防融入日常诊疗和长期管理，搭建起“心血管健康＋免疫预防”的双重防线。
上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科主任 王继光
上海市同仁医院内分泌科主任医师邹大进提醒：“糖尿病患者同样面临带状疱疹的高发风险【6】,【7】,【8】,【9】。与一般人相比，糖尿病患者带状疱疹风险增加60％【10】,【11】,【12】,【13】,【14】。糖尿病患者罹患带状疱疹后，感受到的痛感更强【15】，并且患带状疱疹后神经痛风险升高【16】。《2026年2型糖尿病管理共识报告》中提到糖尿病管理需从单纯控制高血糖转向为全人生命周期整体管理模式，因此病情稳定的‘糖友’，可在常规复诊中主动向医生咨询带状疱疹的预防措施，我们也会主动给合适的患者推荐‘疫苗处方’。”
上海市同仁医院内分泌科主任医师 邹大进
上海市徐汇区凌云街道社区卫生服务中心主任凌枫也分享到：“社区门诊大部分是50岁以上中老年慢病人群。基于个体病情做”量身定制“的风险评估，用通俗比喻把疾病风险讲清楚，再提供科普资料，让居民和家属一起参与决策。针对最核心的顾虑，明确告诉居民：慢性病人群不是疫苗接种的绝对禁忌人群，处于疾病稳定期时，可通过接种疫苗降低罹患带状疱疹的风险；接种前可就保护效果、保护时长、接种禁忌、安全性等咨询专业医生，进行科学接种。【17】,【18】”
上海市徐汇区凌云街道社区卫生服务中心主任 凌枫
构建全生命周期的防护链条
预防不是人生的可选项，而是贯穿始终的必选项。圆桌对话中还针对全生命周期免疫进行了探讨，从新生儿的“第一针”谈到成年人的主动补种、老年人的主动防护。
上海和睦家医院静安院区妇产科主任沈澄洁以新生儿保护为切入点介绍，在新生儿健康防护中，接种疫苗是预防控制传染病最经济、最有效的措施之一。我们常说到的“人生第一针”，即新生儿乙肝疫苗，需在出生24小时内完成接种。抗体保护的持久性与初次免疫有关，初次免疫所激发的乙肝表面抗体水平越高，通常可以带来更持久的抗体保护。除免疫规划疫苗，还有多样化的非免规疫苗可以防护RSV等疾病。“我们鼓励新手爸妈尽早规划新生儿健康防护，为孩子的全生命周期健康打下一个良好的基础。”
上海和睦家医院静安院区妇产科主任 沈澄洁
上海市静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心主任孟琼分享了社区的全生命周期健康管理：“随着生活水平提升，人民群众的就医需求早已不局限于单纯的疾病治疗，而是对全生命周期不同阶段的健康服务提出了更高要求，精准化健康管理成为当下新焦点。社区作为居民健康的‘第一守门人’，熟悉辖区居民健康状况，家庭医生在日常问诊中应主动回应居民健康咨询，帮助评估潜在疾病风险。”
上海市静安区彭浦镇第二社区卫生服务中心主任 孟琼
| 【1】 国家心血管病中心. 《中国心血管健康与疾病报告 2023》【M】. 北京：人民卫生出版社，2024. |
| 【2】 Maren Steinmann, D.L., John Grosser, Juliana Schmidt, Marla Louise Hohoff, Anita Fischer, Wolfgang Greiner, Risk factors for herpes zoster infections： a systematic review and meta－analysis unveiling common trends and heterogeneity patterns. Infection, 2024. 52（3）： p. 1009－1026. |
| 【3】 胡坚，等，带状疱疹后神经痛发生的相关风险因素研究. 中华医学杂志, 2022. 102（40）： p. 3181－3185. |
| 【4】 Torcel－Pagnon, L., et al., Impact of Underlying Conditions on Zoster－Related Pain and on Quality of Life Following Zoster. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2017. 72（8）： p. 1091－1097. |
| 【5】 中国高血压联盟《心血管病患者带状疱疹疫苗预防接种专家共识》专家委员会. （2026）. 心血管病患者带状疱疹疫苗预防接种专家共识. 中华高血压杂志, 34（9）, 810817. |
| 【6】 Marra, F. et al, Risk Factors for Herpes Zoster Infection： A Meta－Analysis. Open Forum Infect Dis, 2020. 7（1）： p. ofaa005. |
| 【7】 Steinmann M, L.D., Grosser J, Schmidt J, Hohoff ML, Fischer A, Greiner W, Risk factors for herpes zoster infections： a systematic review and meta－analysis unveiling common trends and heterogeneity patterns. Infection, 2024. 52（3）： p. 1009－1026. |
| 【8】 Shih－Wei Lai, C.－S.L., Yu－Hung Kuo, Cheng－Li Lin, Bing－Fang Hwang, Kuan－Fu Liao, The incidence of herpes zoster in patients with diabetes mellitus： A meta－analysis of cohort studies. Medicine, 2021. 100（16）. |
| 【9】 Chun－Ta Huang, C.－Y.L., Heng－You Sung, Shu－Jung Liu, Po－Chih Liang, Ming－Chieh Tsai, Association Between Diabetes Mellitus and the Risk of Herpes Zoster： A Systematic Review and Meta－analysis. The Journal of clinical endocrinology and metabolism, 2022. 107（2）： p. 586－597. |
| 【10】 Marra, F., et al., Risk Factors for Herpes Zoster Infection： A Meta－Analysis. Open Forum Infect Dis, 2020. 7（1）： p. ofaa005. |
| 【11】 Maren Steinmann, D.L., John Grosser, Juliana Schmidt, Marla Louise Hohoff, Anita Fischer, Wolfgang Greiner, Risk factors for herpes zoster infections： a systematic review and meta－analysis unveiling common trends and heterogeneity patterns. Infection, 2024. 52（3）： p. 1009－1026. |
| 【12】 Shih－Wei Lai, C.－S.L., Yu－Hung Kuo, Cheng－Li Lin, Bing－Fang Hwang, Kuan－Fu Liao, The incidence of herpes zoster in patients with diabetes mellitus： A meta－analysis of cohort studies. Medicine, 2021.100（16）. |
| 【13】 Kosuke Kawai, B.P.Y., Risk Factors for Herpes Zoster： A Systematic Review and Meta－analysis. Mayo Clinic proceedings, 2017. 92（12）： p. 1806－1821. |
| 【14】 Chun－Ta Huang, C.－Y.L., Heng－You Sung, Shu－Jung Liu, Po－Chih Liang, Ming－Chieh Tsai, Association Between Diabetes Mellitus and the Risk of Herpes Zoster： A Systematic Review and Meta－analysis. The Journal of clinical endocrinology and metabolism, 2022. 107（2）： p. 586－597. |
| 【15】 Torcel－Pagnon, L., et al., Impact of Underlying Conditions on Zoster－Related Pain and on Quality of Life Following Zoster. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2017. 72（8）： p. 1091－1097 |
| 【16】 Muñoz－Quiles C, L.－L.M., Orrico－Sánchez A, Díez－Domingo J, Impact of postherpetic neuralgia： A six year population－based analysis on people aged 50 years or older. J Infect, 2018. 77： p. 131－136. |
| 【17】 中国健康促进与教育协会, 成人预防接种服务专家共识（2023年版）. 中华预防医学杂志, 2024. 58： p. 275－284. |
| 【18】 WHO, Guidelines on clinical evaluation of vaccines： regulatory expectations. 2017. |